Sé que el asunto del mail anterior os llamó la atención y tal, porque.. vamos.. no me creo que hablar sobre fruta fea os parezca más interesante que hablar de política....... o sí?
En verdad es mejor que la respuesta sea sí, dice mucho de ustedes, queridos y fieles amigos (besii)
(ayer contestasteis gente que JAMÁS escribís! me re-enamorasteis :_) )
Y como ayer fue hablando de fruta fea.. hablemos hoy de personas feas.. o guapas..
http://www.eldiario.es/zonacritica/Barbijaputa-machismo_6_355274495.html
qué pensáis?
- machismo?
- falta de libertad?
- exposición permanente?
- estar siempre guapa para los demás?
- etc
o, en cambio:
- libertad?
- ellas deciden hacer esa pasarela?
- ellos también sufren TANTO como las mujeres por mantenerse jóvenes y guapos?
- etc
Hace poco hablaba justo este tema con una amiga (ah, a la que ayer reproché que comprara las mandarinas secotas: te pido perdón públicamente, ayer fui al chino-fruta y todas las Fontasted estaban como las que me compraste! Perdonada pues!)
Er caso, que hablábamos sobre esto de la exposición y que, por ejemplo, una mujer en puesto de poder (véase Merkel o Cospedal.. o científicas o la jefaza de la ONU en Bolivia, o mi jefa.. o yo misma!*) no deberían dejarse llevar por modas o imposiciones.. y que la Tere por ejemplo debería no caer en ese juego pues ya ella sola tiene mucha personalidad (oye, es que la nombramos, no es propaganda política)
Todo esto vino a raíz de esta noticia:
http://www.yometiroalmonte.es/2015/02/03/revista-vogue-critica-mujer-alexis-tsipras-viste-ropa-barata/
Y entonces mi amiga me dijo que, en cambio, a actrices o modelos sí se les exigía esa exposición y esa permanente "estar guapas" .. yo ahí patiné un poco, lo admito, y dije que entendía que a éstas últimas se les exigiese más que a las que no se dedican al artisteo.. y patiné porque no se le debe exigir a ninguna aunque.................
mejor me callo y escucho vuestras opiniones :_)
besis y abrazis
y recordad: aunque la mona se vista de seda, mona se queda
*lo de puesto de poder fue al comienzo de la conver.. después llegamos hasta nosotras mismas en plan, por ejemplo, una oficina cualquiera: una chica con converse, por ejemplo, no queda quizás tan bien en conjunto como un chico con converse........ ¿qué opináis de esto?
Esto me está llevando mentalmente a una conver en el salón de mi piso en el que yo le decía a Valeria que había visto en el metro a una chavala con unos pantalones de pana (de hombre) y que la había envidiado porque yo tenía frío y porque de chica mi madre siempre me compraba pantalones de pana (jajajajaj) .. y esto llevó a que, por ejemplo, los chalecos (jerseys) de hombre son calentitos, los de mujer son bonitos, pero no necesariamente calentitos.........
Me estoy alargando con el mail y mezclando exposición y belleza con utilidad y fin de la ropa.
Opinad de lo que os venga en gana, o no opinéis, pero al menos llamadme guapa :_)
