Perdonad el fallo en el número de mujeres asesinadas, no era demagogia, no era un gráfico del PP (http://www.formulatv.com/noticias/40164/criticas-tv-castilla-la-mancha-manipulacion-grafica-caida-paro/), solo ha sido un baile de cifras que, desde que me comentaron que quizás no eran 17 no paro de investigar y.. no me queda claro. Os dejo lo más fiable que he encontrado (http://www.feminicidio.net/articulo/listado-feminicidios-y-otros-asesinatos-mujeres-cometidos-hombres-espa%C3%B1a-2016)
El caso es que este fallo en mi mail me ha hecho proponerme reescribir este correo, con las noticias antiguas actualizadas o, directamente, con noticias nuevas. Por eso uso el color morado, para distinguir lo antiguo de lo nuevo. Así que allá vamos..
La última, ayer. Aquí tenéis la noticia que no tiene ningún desperdicio: http://www.heraldo.es/noticias/aragon/zaragoza-provincia/zaragoza/2016/02/22/voy-llevar-madre-viaje-muy-largo-del-que-volver-777618-301.HTML
Digo que no tiene desperdicio por varias razones:
1.- salieron dos semanas
2.- en vez de escolta le dieron un número con el que contactar al que, evidentemente, no podrás llamar cuando te estén encañonando con una pistola
A raíz de esta noticia, ocurrió ayer esto: http://www.heraldo.es/noticias/aragon/2016/02/24/una-diputada-podemos-enfada-comparar-crimen-miralbueno-con-miguel-angel-blanco-782155-300.html
¿Lo habéis visto? Os resumo: una diputada de Podemos (OH NO, ETA!) comparó las palabras del delegado de gobierno de Aragón (que la mujer asesinada tenía que haber llamado avisando de tal peligro) con que Miguel Ángel Blanco hubiera mirado para atrás cuando le iban a raptar. ¿Deleznable? Para nada. La violencia de género es terrorismo. Terrorismo puro. Los que matan a estas mujeres son asesinos. Asesinos. No tienen otro calificativo. Por lo que hacer esta comparación no es despreciable, para nada.
¿Opiniones?
Destacar que los periódicos están sacando esta noticia con el titular de: "Diputada de Podemos dice que Miguel Ángel Blanco debería haber mirado para atrás para evitar que le raptaran". Esto sí que es deleznable. Esto sí que es demagogia.
Después de la noticia del día, os digo: buenas tardes queridos y amados amigos*
Ahora, al lío: lo cierto es que tenemos infinidad de temas que tratar, a saber:
- ¿vivimos en el siglo xxi o es Torquemada el encargado de llevar los juicios en España? Pa quien no coja mi chiste malo: ¿se merece Rita el juicio al que ha sido sometida, o quizás con una multa o algo similar hubiera bastado? Debemos tener en cuenta que el arzobispo de Madrid le ha perdonada, e incluso ha dicho que todos hemos tenido una edad en la que hemos cosas sin pensar mucho en las consecuencias. Vamos, este señor ha dicho que lo del juicio se ha ido de madre. AH, perdonad. Hablo de la Maestre, que se quedo en suje en una capilla. No hablo de la Barberá, dios me libre. Esta noticia la voy a ampliar con un artículo de Luis María Ansón que me ha enamorado: http://www.elmundo.es/opinion/2016/02/23/56cb530d268e3e0a588b45db.html No tiene desperdicio ver cómo, siendo de ideologías opuestas, no se tiene que atacar constantemente. Es más, se puede entender y perdonar.
- ¿por qué solo tiene testículos uno de los leones del congreso de los diputados? mi primo, con el que las charlas políticas son muy interesantes, por cierto, me dio este detalle y yo ya lo he buscado. He visto hasta fotos de los testículos del león que sí tiene, y del que no tiene (de nombre Daoiz, por cierto. El nombre del otro ahora lo buscaré, intrigas las mínimas). Alguien me ha comentado que quizás esto es porque uno de los leones representa a la mujer pero, digo yo, en este caso: ¿no era mejor poner entonces a una leona? jajaja Apuntar aquí que uno de mis animales preferidos son las leonas. No el león. La leona <3
- ¿soy invasiva? yo creo que no. Esta pregunta es porque estos mails ya sabéis que son para hablar de mi, y por ahora no lo he hecho. Seguimos creyendo que no.
- ¿qué opináis de la actuación de Alejandro Sanz en defensa de la mujer maltratada? A mi me cuesta creérmelo un poco. Razones: la primera es que yo, que una vez fui artista sobre un escenario representando una zarzuela en el cole, no veía ni pijo por los focos que me daban en el careto. Esto me hace pensar que los focos de mi cole no son ni de lejos la mitad de buenos que unos focos de cualquier concierto de Ale. Ahí dejo la reflexión de la visibilidad focal. Ahora le sumo la visibilidad social del Ale: es un tipo un tanto machistita (hablo en diminutivo pues me leéis muchas fans de él y no quiero crear disputas). A ver, no lo digo yo, lo dicen las letras de sus canciones y su mayoría de videoclips de machote rodeado de tías guapas. No sé, machismo everywhere quizás. Además, hace poco se creó una cierta polémica por su último single (qué bien me expreso musicalmente hablando desde que vivo con wachas), un single con cierta apología a...... no lo diré yo. Buscadlo si es que os interesa. Bueno, viendo que hay quien me ha preguntado que a qué canción me refería, y viendo que hace mucho que no hablo de mi querida Barbi, dejaré que sea ella quien os lo explique: http://www.eldiario.es/zonacritica/barbijaputa_6_478462181.HTML
Pues nada, lo dejo por hoy. Tenéis cuatro preguntas a las que podéis responder. Podéis hacerlo a una, a dos, a tres, a cuatro, a ninguna. Libertad para todos y para todo.
Podéis opinar de lo que queráis y hacemos un pequeño feedback que será, al menos para mi, muy interesante.
Podéis decirme que además de invasiva soy un poco pesada con el tema patriarcado y machismo. En este caso, te insultaré y el feedback acabará ipso facto.
Nada, no hace falta que respondáis a ninguna pregunta. Este mail más bien era por ampliar y rectificar informaciones varias.
Sin más, me despido, deseándoos un bonito día lleno de besos y abrazos, como estos que os mando: beso y abrazo. Salud y república.
* tranquilos todos, no me he vendido al lenguaje sexista imperante, pero es que hay dos seres guapos que me han dicho, en repetidas ocasiones, que por qué siempre tengo que saludar en femenino. Yo ya lo he explicado infinidad de vece: yo hablo de las personas, de mis amigas las personas. Pero también es cierto que lo hago un poco por dar por culo, pa qué negarlo. Un dar por culo visto como una queja, no me malinterpretéis. PERO, yo que me considero una persona justa, creo que estos dos hermosos chavales se merecen que alguna que otra vez hable también de mis amigos los seres humanos. Así que todos contentos :) Un varón, distinto de estos dos seres hermosos de los que hablaba aquí, me ha dicho que a él le gusta que me refiera a su persona como esto, persona. Así que iré alternando jajaja
